تميل عمليات الاحتيال المتعلقة بالعملات الرقمية إلى جذب الكثير من الاهتمام، حتى عندما لا تتضمن في الواقع عملات رقمية.
وعندما يناقش الناس المخاطر المتعلقة بعمليات الاحتيال في العملات المشفرة، فغالباً ما يرتبط ذلك بالمخاطر المحددة للأصول الرقمية مثل المؤسسين المجهولين، والطرق الجديدة لتغطية مسارات الشخص.
وفي غضون ذلك، أعلنت وزارة العدل يوم الأربعاء عن لائحة اتهام ضد Idin Dalpour، الذي اتهمته بسرقة 43 مليون دولار من الضحايا، مع وعود بالاستثمار في شركته التي كانت تدير عمليات تداول العملات الرقمية. وهناك أمثلة أخرى، أشهرها هو OneCoin، التي توصف بأنها عملية احتيال تتضمن عملات رقمية. لكن لم يكن لدى OneCoin عملة معدنية مطلقاً، ولا توجد عملة فعلية يمكن تداولها في أي مكان سوى على موقع OneCoin.
وتصدّرت العملات الرقمية عناوين الأخبار مرة أخرى في شهر يناير/كانون الثاني، عندما أقر ثلاثة أشخاص بالذنب في مخطط بقيمة 1.89 مليار دولار يُعرف باسم HyperFund.
وفي هذه الحالة، وعد المتهم بتنمية أموال المستثمرين من خلال عمليات تعدين العملات المشفرة، لكنهم لم يستخرجوا أي شيء، حقيقياً أو افتراضياً.
وتجدر الإشارة إلى أن المحتالين لطالما استخدموا أساليب جذب الانتباه لجذب انتباه الضحابا. وفي هذه الأيام، تتمتع العملات الرقمية بجاذبية الثراء السريع التي تساعد في جذب الضحايا.
المصدر Axios