قضت أعلى محكمة في مونتريال باستمرار الدعوى القانونية التي أقامها رجل من مونتريال ضد ضابط شرطة خارج الخدمة بسبب حادث وقع على الطريق في عام 2015.
ودعت المدينة بتسوية الأمر من خلال نظام التأمين في المقاطعة و الذي تديره شركة Société de l’assurance automobile du Québec.
هذا و بدأت القصة بحادث غريب في 14 كانون الثاني/يناير 2015 عندما كان Jeffrery Pokora يقود سيارته في منطقة LaSalle في مونتريال و رأى سيارة أخرى كان يعتقد أنها تقود بشكل خطير.
حيث تبع Pokora السيارة و في النهاية واجه السائق الذي تبين أنه ضابط من شرطة مونتريال و يدعى Roberto Tomarelli.
و بعد أن دار جدال بينهما قام Tomarelli بصدم سيارته في Pokora، و قد تم تصوير الحادث بكاميرا مراقبة.
و بعد أن اتصل كلا الرجلين برقم 911 انتهى الأمر باعتقال Pokora و وجهت إليه الاتهامات بالتهديدات و المضايقات.
ليتم تبرئة Pokora في النهاية، كما شجب القاضي في القضية Tomarelli واصفاً ما قام به بالإهمال و التهوّر و عدم المصداقية.
و أشار إلى أن ضابط الشرطة ضلّل زملائه بشأن ما حدث في تلك الليلة.
معركة قانونية طويلة
قدم Pokora شكوى جنائية ضد Tomarelli لكن المدعين قرروا في النهاية عدم توجيه اتهامات.
حيث حاول لأربع مرات مختلفة تقديم شكاوى ضد Tomarelli لدى لجنة أخلاقيات الشرطة، و قد رُفضت جميعها.
كان أمله الأخير هو رفع دعوى قضائية بقيمة 120 ألف دولار ضد Tomarelli و مدينة مونتريال، مطالباً بتعويضات عن الضيق النفسي و الرسوم القانونية و انتهاك حقوقه في القانون.
فيما حاولت المدينة إلغاء الدعوى، نظراً لأن الحادث يتعلق بسيارة، فلا يمكن تعويض Pokora إلا من قبل SAAQ .
و قد طعنت SAAQ في القرار و فازت في النهاية في محكمة الاستئناف، مما مهد الطريق أمام Pokora للمضي قدماً في الدعوى القضائية.
محكمة الاستئناف تقول القضية هي أكثر من مجرد حادث سيارة
في القرار الصادر في 31 آب/أغسطس، وجدت هيئة القضاة أن قاضي المحكمة الابتدائي أخطأ في الإشارة إلى أن التعويض من SAAQ هو الملاذ الوحيد لـPokora.
و قضت اللجنة بأن مطالبة Pokora بالرسوم القانونية و انتهاك القانون لا تتعلق بالأذى الجسدي و بالتالي تقع خارج نطاق اختصاص SAAQ.
و جاء في القرار أن ” التعويضات المطالب بها لا يقصد منها التعويض عن الإصابة الجسدية، و إنما نتيجة الحرمان من الحرية “.
ليمنح القرار الاستئناف و ينقض الحكم الابتدائي الأصلي، و يعيد الملف إلى المحكمة العليا حيث ستتم متابعة الدعوى.
العدالة الحقيقية باهظة الثمن
و قالت لجنة قضاة محكمة الاستئناف أنه كان من الأفضل لو قدم Pokora نفسه الاستئناف بدلاً من SAAQ، و لكن مع ذلك يمكن المضي قدماً في دعوى Pokora.
و أشار Pokora إلى أنه لا يستطيع تقديم الاستئناف بمفرده لكنه سعيد بالنتيجة قائلاً :
” العدالة الحقيقية باهظة الثمن “.
مضيفاً أنه لم يستسلم أبداً في معركته القانونية لأنها مهمة جداً بالنسبة له :
” أنا أؤمن فقط بالعدالة الكندية، مهما كان النظام بطيئا.. أنا فقط لدي الكثير من الإيمان حقاً “.
و ذكر Pokora أنه منفتح على التفاوض على تسوية مع المدينة، و التي رفضت بدورها التعليق.
