تحت عنوان “نفقات المراجعة المطالب بها بدون إيصالات داعمة” ، يتم توجيه مدققي مصلحة الدخل الكندية CRA بعدم خصم أي نفقات من التكليف الضريبي إذا لم تكن تلك النفقات مدعومة بالمستندات المناسبة ، إلا إذا كان هنالك أدلة مراجعة مرضية أخرى لدعم المبلغ المطالب به”.
ومع ذلك ، فقد كانت المحاكم أكثر تسامحاً إلى حد ما عندما يتعلق الأمر بالقدرة على خصم النفقات دون الحصول على الإيصالات المقابلة.
على سبيل المثال ، قضت المحكمة العليا لكندا في قضية عام 1997 بأنه “عندما لا يتطلب (قانون الضرائب) (صراحة) مستندات داعمة ، فإن الأدلة الشفوية الموثوقة من دافع الضرائب كافية على الرغم من عدم وجود سجلات.”
القضية:
القضية التي سنأخذها كمثال عن الموضوع آنف الذكر تضمنت أحد المكلفين ضريبياً في ولاية أريزونا والذي لم يكتف بالعمل كسائق لصالح أوبر Uber بنفسه ، بل اشترى العديد من المركبات الإضافية ، وقام بتمويل العديد منها ، وأقنع أشخاصاً آخرين بقيادتها ، كل ذلك أثناء استخدام حسابه الخاص في أوبر.
من وجهة نظر أوبر ، كانت الشركة تدفع له فقط ، من خلال ودائع أسبوعية ، وفي حساب مصرفي واحد.
كان الرجل يسحب بعض النقود شخصياً وينقل مبالغ أخرى إلى حساب مصرفي ثان.
كما دفع المال لبعض سائقيه والبعض الآخر عن طريق الحوالات الإلكترونية. وخلال السنة الضريبية 2015 ، بلغ إجمالي التحويلات الإلكترونية للسائقين الآخرين 157،800 دولار .
وفي إقراره الضريبي لعام 2015 ، أبلغ عن دخل قدره 19000 دولار فقط ، ولكن عندما تم تدقيقه من قبل مصلحة الضرائب الأمريكية ، تم إعادة تقييمه ليبلغ 542000 دولار أمريكي من الدخل غير المبلغ عنه بالكامل.
سمحت المحكمة في البداية بخصم رسوم أوبر والتحويلات الإلكترونية للسائقين الآخرين ، مما ترك حوالي 240 ألف دولار أمريكي من إجمالي الدخل الخاضع للضريبة.
وفي النهاية خسر الرجل القضية ، مذكراً ، بأهمية الاحتفاظ بإيصالات النفقات التي نخطط لخصمها عندما يحين وقت الإقرار الضريبي تجنباً لأي مشكلات من هذا النوع .
